Sono stati duri i toni usati nella conferenza stampa dello scorso sabato mattina convocati dai gruppi consiliari di opposizione con lo scopo di spiegare la decisione di uscire dall’aula nel corso dell’ultimo Consiglio comunale.
Presenti i rappresentanti dei tre gruppi con l’eccezione del già Sindaco Antonio Bertoncello assente per motivi personali.
Numerose le critiche avanzate per il comportamento fino ad oggi assunto dalla maggioranza che rifiuta il confronto con l’opposizione fino ad arrivare alla goccia che ha fatto traboccare il vaso: lo stanziamento di ottantamila euro per la bretella di viale Isonzo previsti nella variazione di bilancio.
“Nessun Aventino, - spiega Sara Moretto - anzi. Abbiamo già richiesto la convocazione del Consiglio Comunale per poter discutere dei punti che sono stati rinviati. Il Presidente del Consiglio da regolamento è costretto a convocarlo entro 20 giorni. Abbiamo chiesto la convocazione della commissione Lavori Pubblici sull’oggetto della variazione di bilancio e più in generale della viabilità di viale Isonzo, per ben tre volte. La maggioranza si chiude dietro a cavilli burocratici e nega il confronto. Nessuna pretestuosità, abbiamo riflettuto bene prima di decidere di abbandonare l’aula, ma la situazione non lasciava alternative: la nostra presenza in Consiglio per il Sindaco e l’Amministrazione è superflua, si aspettano che votiamo al buio le loro scelte pensando che possiamo rinunciare al nostro diritto-dovere di controllo sull’attività dell’Amministrazione. Non ci stiamo”.
 “Il Sindaco - spiega Silvia Arreghini - governa e lo fa in pieno stile Lega rifiutando il confronto e tacendo sulle questioni, noi stiamo rispondendo semplicemente a questo grave comportamento.  Chiederemo subito ufficialmente quel confronto a Presidente del Consiglio e Sindaco per capire se è possibile risolvere la situazione, diversamente convocheremo il Consiglio continuamente su tutti i temi d’interesse pubblico sui quali l’Amministrazione volutamente tace. Il Sindaco e il presidente di Commissione Favero usano in maniera artificiosa e funzionale ai loro interessi il regolamento, per noi la questione è di metodo e di merito. La convocazione immediata del Consiglio per discutere le mozioni e interrogazioni importanti che abbiamo presentato testimonia la nostra responsabilità verso i cittadini: farebbe bene il Sindaco di rivalutare la sua posizione di non tenerle in considerazione”.
Aggiunge il Capogruppo Geronazzo: “Questa maggioranza utilizza il municipio come sede di partito e non come sede istituzionale. Per il bene dei cittadini bisogna affrontare le scelte con apertura alla discussione e al confronto. Non si tratta di fare politica di partito, ma di affrontare i problemi delle persone da amministratori”.
Sono intervenuti anche il Consigliere Irina Drigo sottolineando: “Una situazione mai accaduta fino ad ora che lede i principi della democrazia e il senso delle istituzioni e il rispetto di consiglieri e cittadini, ma non ci faremo mettere il bavaglio” e il Consigliere Camillo: “Sono appena entrato in Consiglio e sto respirando il clima e per quanto ho visto serviva da parte nostra un gesto forte per mettere un punto e provare a ripartire”.
In realtà, maliziosamente, è parso, per utilizzare una espressione di Antonio Gramsci, che stia prevalendo “il pessimismo dell’intelligenza ma l’ottimismo della volontà”.

Maurizio Conti